Проценты по вкладам в Траст Банк

Проценты по вкладам в Траст Банк

Банк «ТРАСТ» — один из крупнейших розничных банков страны, входящий в ТОП 35 организаций с наибольшим объемом финансовых активов (более 250 миллиардов рублей).

Популярность компании среди потребителей обусловлена большим количеством депозитных предложений и выгодной процентной ставкой по ним. В представленном обзоре подробно рассмотрим существующие вклады для физических лиц, а также порядок их открытия и закрытия в финансовой организации Траст Банк.

Траст банк: виды вкладов для физических лиц

В Траст Банке представлены следующие выгодные вклады для физических лиц:

«Надежный»:

  • открывается на период от 3 месяцев до полугода,
  • с ежемесячной выплатой процентов,
  • без частичного снятия вложенных средств,
  • с возможностью автоматического продления,
  • прибыль от 7,4% до 8%.

«Высокий процент»:

  • ставка 10% годовых,
  • не предусмотрено снятие по частям,
  • с автопролонгацией,
  • срок хранения средств – 1 год.

«Основной доход» — пополняемый вклад с процентной ставкой 5,5% — 7,6%:

  • нет частичного снятия процентов,
  • возможный период размещения денег — 3, 6, 12, 24 месяца.

«Активное пополнение»:

  • ставка 5,3% — 7,1%,
  • пополняемый,
  • с частичным снятием,
  • срок – 90 дней, полгода, 1 и 2 года.

«Свободное управление» — предполагает открытие в онлайн режиме:

  • процент прибыли 5% — 6,8%,
  • пополняемый,
  • предусмотрено снятие по частям,
  • срок 3, 6, 12 или 24 месяцев.

«Премиальный» — проект для держателей пластика платежного типа MasterCard Black Edition с лимитом овердрафта равным нулю, депозит можно открыть только в отделении компании «Траст».

  • ставка 5,9% — 8%,
  • есть автопролонгация,
  • срок 90 суток, 180 дней, 1 год или 2 года.

«Свои люди» — депозит инвестиционный с повышенной ставкой от 7,1% до 8,6%. По данному предложению не предусмотрено пополнение и снятие по частям. Срок составляет 90 суток, 180 дней, 1 год и 2 года.

«Вклад в здоровье» предоставляется при оформлении страховки в рамках проекта «Медицина без границ»:

  • прибыль 6,35% — 7,85%,
  • не пополняемый,
  • срок 90, 180 и 365 дней.

«VIP-клиент»:

  • возможно открытие через интернет,
  • ставка 6,9% — 7,95%,
  • внесение и снятие наличных по частям – не допускается,
  • период действия договора 3, 6, 9, 12 или 18 месяцев.

«VIP-накопительный» открывается в системе TRUST ONLINE:

  • ставка составляет 6,8% — 7,1%,
  • автоматически пролонгируемый,
  • пополняемый,
  • срок: 3, 6, 9 или 12 месяцев.

«VIP-Все включено» предоставляется в онлайн режиме:

  • процентная ставка 5,65% — 6,8%,
  • предусмотрено вложение денег на счет по частям, а также частичное снятие,
  • продливается автоматически,
  • срок действия 90, 180, 279 и 365 суток.

Депозит «До востребования»:

  • период предоставления не ограничен,
  • пополняемый,
  • с частичным выводом средств,
  • процент 0,1%.

Вклады в Траст банке для пенсионеров

Лица пенсионного возраста имеют возможность открыть любой депозит из представленных выше. При этом Траст Банк предусмотрел для пенсионеров самый высокий процент по вложениям. К примеру, если пожилой гражданин изъявит желание открыть депозит «Активное пополнение», по которому предусмотрен процент прибыли в диапазоне от 5,3% до 7,1%, для него будет установлена максимальная ставка – 7,1%.

Как открыть вклад?

Открыть депозит в компании «Траст» можно двумя способами:

  • в ближайшем отделении банка,
  • при помощи интернет сервиса TRUST ONLINE.

В первом случае вкладчику нужно лично посетить офис банка, подготовив такой список необходимых документов:

  • заявление на открытие депозитного счета;
  • личный гражданский паспорт;
  • дополнительный документ – данный пункт действителен для пенсионеров, которым необходимо также предоставить в организацию свое пенсионное удостоверение.

Открыть счет в онлайн режиме через ресурс TRUST Online могут только те пользователи, которые являются держателями пластиковой продукции банка. Для того, чтобы получить доступ к сервису, клиенту необходимо будет указать номер своей карты либо счета.

Для вкладчиков установлены максимальная и минимальная суммы по депозитам в диапазоне 100 рублей (вклад «До востребования») – 10 миллионов рублей (депозит VIP-Все включено).

Как закрыть?

Закрытие депозита происходит автоматически после окончания установленного периода хранения средств, или если клиент сам желает закрыть накопительный счет. В последнем случае клиенту нужно прийти в банк и написать заявление на досрочное закрытие счета в банке. Предварительно стоит произвести перевод денег с вклада на карточку либо осуществить снятие наличных.

Банк Траст: последние новости

В условиях становления российской постсоветской банковской системы не все кредитно-финансовые учреждения смогли удержаться на плаву. Некоторые компании оказались банкротами, кто-то сумел удержать клиентов и доверие, а отдельные банки прошли ряд реорганизаций и борются за свой сегмент рынка разными способами.

Читать статью  Как узнать номер карты Сбербанка, если он срочно понадобился, а самой карты под рукой нет?

История создания Траст банка

Свое начало Траст банк берет с 1995 года. В это время он юридически являлся питерским подразделением банка «Менатеп». Свое название «Траст» он получил лишь в 2005 году, чтобы дистанцироваться от негативного прошлого, связанного с временами разгрома ЮКОСа. Немного позже у финансовой компании получается рассчитаться по претензиям «Роснефти».

С 2004 года владельцем будущего Траста становится Илья Юров. Сумма сделки оценивается в 100 млн долларов. Оплату собственник и партнеры поделили на несколько частей: 30 млн сразу, а остальное – кредитными нотами, обеспеченными акциями банка.

Траст банк ситуация на сегодняшний день

Банк имеет филиалы в разных регионах страны

Несмотря на трудности, в 2006 году удается привлечь крупного ретейлера «Дикси» на обслуживание. При этом на поле розничного бизнеса в стране появляются крупные игроки, например, ВТБ, а у Траста появляются проблемы в данной области. Он теряет лидирующие позиции. Проекты по рознице приходится оттягивать в регионы, где охотнее берут кредиты под высокие проценты.

К российскому финансовому игроку присматриваются зарубежные инвесторы. Один из мировых лидеров BNP Paribas предлагает выкупить компанию за полмиллиарда, но собственник хочет в полтора раза больше, поэтому сделка не проводится. В 2010 году филиальная сеть состоит из более чем двух сотен офисов в 170 городах.

Избавляться от непрофильных активов приходится в 2013 году, чтобы минимизировать издержки. В это же время численность персонала сократили на четверть. Компанию начинают покидать даже некоторые ТОП-менеджеры.

В 2014 г. утверждается Агентством по страхованию вкладов план по финансовому оздоровлению. Приостанавливаются полномочия управляющих органов и вводится временная администрация. В это время выявляются факты манипуляций с обязательной отчетностью, а 100% акций переходят в ОАО «Открытие холдинг».

Интересно знать, что по установленному плану вывода компании из сложного финансового состояния «ФК Открытие» должно завершить присоединение банка до 2020 года.

Последние новости банковской организации

Работа акционерного общества не всегда складывалась достаточно успешно. Клиентам приходилось нередко беспокоиться за свои вклады. Такой ход событий вынуждает многих интересоваться Траст банком и его ситуацией на сегодняшний день.

Отобрали ли лицензию у банка

Свою очередную лицензию № 3279 Банк «ТРАСТ» (ПАО) получил от Центрального банка РФ в 2015 году. С тех пор проведение всех операций осуществляется на ее основании. Также компания внесена в записи Единого государственного реестра юридических лиц Серия 78 № 003196049 с датой выдачи свидетельства от 15.08.2002 г.

Стоит ли ожидать закрытия компании

Банк Траст, судя по последним новостям, не планирует закрываться. Однако стоит учесть, что произошло изменение адреса. Теперь при необходимости обращения в письменном виде или лично, придется исправить реквизиты на новые: 109004, г. Москва, Известковый переулок, дом. 3.

банк Траст последние новости

Банк оказывает услуги кредитования для населения

Перемена адреса произошла для приведения в соответствие юридического и фактического местоположения. Данное обстоятельство создаст оптимальные условия для оптимизации документооборота и повысит эффективность работы с корреспонденцией. Ускорятся коммуникационные процессы.

Что делать вкладчикам Траст банка

Вкладчикам кредитной организации вряд ли стоит поднимать панику, так как управлением компанией занимаются опытные специалисты. Акционерное общество находится под пристальным вниманием контролирующих органов, включая Центробанк.

Если все вкладчики ринутся забрать вклады или закрывать счета, то неминуемы проблемы у любых собственников любой компании. Важно не создавать искусственно волну негативного отношения.

Если есть какие-либо опасения или сомнения, то можно придерживаться такого хода событий:

  • дождаться окончания срока депозита, а потом забрать сумму наличными или перевести ее на счет в другой банк посредством интернет-банкинга;
  • по возможности снимайте проценты и обналичивайте, если это предусмотрено условиями договора;
  • не стоит стесняться, чтобы обратиться с жалобой на нерадивых сотрудников через горячую телефонную линию;
  • предпочтительней держать деньги на вкладах до востребования, хотя там процентные ставки ниже, но есть возможность получить сумму в любой момент.

В любом случае необходимо всегда заранее внимательно читать условия договора. Они располагаются в открытом доступе на сайте компании. Все актуальные новости можно обнаружить на странице https://www.trust.ru/press/news/index.php .

Действия банка по выходу из затруднений

Компания избавляется от непрофильных активов. Также ведется активная работа по привлечению новых крупных клиентов, чтобы уверенней стоять на ногах. Ведется многоуровневый контроль за отчетностью.

Выводы

Если будут продолжены действия по выводу Траста из нынешнего положения, то клиентам ничего не грозит. Одним из позитивных факторов является слияние с ФК Открытие.

Явный иск и тайные намерения: чего хочет банк «Траст» в деле на 255 млрд

Явный иск и тайные намерения: чего хочет банк

Банк «Траст» оспаривает сделки по увеличению уставного капитала двух «дочек» на 255 млрд руб. Их совершил «Рост Банк», который позже присоединился к «Трасту». Истец считает, что из «Роста» выводились активы, когда «дочки» покупали фирмы на полученные деньги. Но юристы считают, что сами по себе сделки по увеличению уставного капитала не могут причинять ущерб. С ними солидарен суд, который не нашёл пороков ни в сделках по увеличению уставного капитала, ни в сделках дочерних обществ. Какова истинная цель «Траста», предположили эксперты.

Читать статью  Мобильный банк Сбербанка

Арбитражный суд Москвы отклонил требования банка «Траст», который оспаривал сделки по увеличению уставного капитала своих «дочек» «Рост Инвестиций» и «Рост Капитала» до 205 и 50 млрд руб. соответственно (доля участия — 99,9999%). Таким образом, банку не удалось взыскать в свою пользу вложенные 255 млрд руб.

Спорные сделки относятся к 2017 году, когда бывший владелец Бинбанка Микаил Шишханов проводил санацию «Рост Банка». После увеличения уставного капитала две дочерние организации «Рост Банка» приобрели ряд активов, в числе которых — девелоперские компании А101 и «Интеко», холдинг «Русгрэйн» и др. Как сообщал «Коммерсант» со ссылкой на зампреда ЦБ Василия Поздышева, активы передавались в рамках санации группы Бинбанка.

Неравноценная инвестиция

Позже в ходе реструктуризации «Рост Банк» объединился с «Трастом», под чей контроль перешли «Рост Инвестиции» и «Рост Капитал» . А следом «Траст»решил оспорить увеличение уставного капитала «дочек», а в качестве третьих лиц указал Шишханова и других бывших топ-менеджеров «Рост Банка».

«Траст» оспаривал увеличение уставного капитала компаний по специальным банкротным основаниям – неравноценности встречного представления (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве) и причинения вреда кредиторам (п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве). Истец считал, что сделки, по сути, прикрывали вывод активов «Рост Банка» на структуры Шишханова. В частности, в случае «Рост Инвестиций» приобретались ценные бумаги офшоров, а бенефициарами были Шишханов и Гуцериевы, заявлял представитель истца (цитата по изданию «Банки.ру»). Ответчики, которые ныне подконтрольны «Трасту», поддержали исковые требования.

Против них возражали третьи лица, включая Шишханова. Внесение денежных средств в уставный капитал дочерней компании в принципе не может нанести вред, считает представитель Шишханова (цитата по изданию «Банки.ру»). По сути, истец хочет доказать, что спорная сделка по увеличению уставного капитала недействительна, потому что недействительны последующие сделки (по покупке активов), поясняет представитель. Он оценивает этот подход как «странный и не основанный на Гражданском кодексе». А оспаривать последующие сделки могут дочерние компании, которые являются их участниками, говорит представитель.

Цели поставлены и достигнуты

С этим согласились и судьи АСГМ, чьи мотивы стали известны после публикации полных решений (дела № А40-222734/2018 и А40-222738/2018). Чтобы признать сделку по увеличению уставного капитала недействительной, надо доказать, что ее условия были хуже, чем обычно бывают в аналогичных сделках, объяснил АСГМ. Но таких доказательств истец не представил.

«Так, внося денежные средства в уставный капитал ответчика, АО «РОСТ БАНК» получало встречное предоставление в виде увеличения стоимости принадлежащей ему доли в уставном капитале ответчика. При этом в силу размера доли участия АО «РОСТ БАНК» в уставном капитале ответчика (99.9999988%), стоимость доли Истца увеличивалась на сумму, совпадающую с суммой внесенных денежных средств, что свидетельствует об отсутствии неравноценности встречного предоставления» — говорится в решении суда.

«Траст» не доказал, что c долями было что-то не так. Например, они не обесценились из-за существенной кредиторской задолженности или признаков банкротства «дочек». Судьи АСГМ изучили бухгалтерскую отчетность ответчиков и пришли к обратному выводу: компании имели положительные чистые активы, которые значительно превышали обязательства.

Суд отказался признавать сделки притворными и не нашел в них признаков злоупотребления правом. «Целью сделки было увеличить уставный капитал – цель достигнута», — говорится в решениях. В подтверждение притворности сделок истец указывал на недействительность последующих договоров по покупке активов. Но по какой-то причине сами они не обжаловались. Это привело АСГМ к выводу, что, по сути, «Траст» оспаривал не увеличение уставного капитала, а последующие сделки. Но такие требования не были заявлены. Также истец отказался оспаривать сделки как единую цепочку, соответствующих ответчиков не заявил, а суд не имеет права выйти за пределы заявленного иска, отмечается в решениях .

Тем не менее, суды приняли во внимание, на что дочерние общества потратили полученные деньги. Судья Олеся Дубовик, которая разбирала дело «Рост Капитала», написала, что денежные средства, на которые ответчиком были приобретены акции и доли компаний, были возвращены в АО «Рост Банк» в виде погашенных кредитов, выданных ранее истцом. Судья Карине Мороз, разрешившая дело «Рост Инвестиций», отметила, что эта компания получила контроль над рядом предприятий, включая девелоперские компании («Интеко» и А101)и крупный агрохолдинг. Таким образом, суды установили, что вывода активов не было.

Две полупустые коробочки

Истец и ответчик хотели признать недействительной вполне нормальную сделку, которая отвечает требованиям закона, комментирует партнер ФБК Право ФБК Право Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Антимонопольное право (включая споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Частный капитал группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) (mid market) Профайл компании × Александр Ермоленко. По его словам, «довольно спорно», что внесение вклада в уставный капитал деньгами может быть неравноценной сделкой или причинять вред кредиторам. Увеличение уставного капитала с корпоративной точки зрения при участии 99,99% — это лишь перекладывание из одного кармана в другой, объясняет партнер АБ Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международный арбитраж группа Морское право группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) (high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) 1 место По выручке 1 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 1 место По количеству юристов Профайл компании × Дмитрий Степанов.

Читать статью  Ипотека иностранным гражданам в России в 2022 году

Поскольку «Траст» является правопреемником «Рост Банка», он не может не следовать решениям предшественника, чтобы «не противоречить самому себе», рассказывает Степанов. По его мнению, единственный возможный по праву вариант — это оспаривать сделки, если к тому есть основания, на уровне «дочек». Но именно сделки дочерних обществ не оспаривались, что и стало одной из причин отказать в иске, отмечает партнер АБ Павлова и партнеры Павлова и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Частный капитал группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) Профайл компании × Сергей Солдатенко. В то же время, как установил АСГМ , вывода активов не было, потому что взамен приобретались дорогостоящие активы в виде акций «Интеко», А101, «Русгрейн» и прочих компаний, указывает Солдатенко.

Суть дел, по словам Ермоленко, сводится к спору между материнской и дочерней компанией. Это могло бы привести к признанию иска и возврату активов из одной «полупустой коробочки» в другую, при том, что кредиторы у «коробочек» разные, полагает Ермоленко. Степанов более категоричен в оценке исков «Траста»: «Они противоречит «всем устоям», потому что ответчик фактически их признает, и спора о праве тут нет». Одна из возможных целей — восстановить сроки исковой давности для нового судебного дела, предполагает Степанов.

Партнер Saveliev, Batanov & Partners Saveliev, Batanov & Partners Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) (high market) Профайл компании × Сергей Савельев, который представляет интересы Шишханова, так прокомментировал оба дела. «По сути, Банк Траст затеял спор с самим собой, указав в ответчиках полностью подконтрольные ему дочерние общества, которые, само собой, с техническим иском согласились. Таким хитрым способом Банк хотел тихо просудиться, получив нужный им судебный акт для дальнейших исков». Савельев уверен: даже если бы Банк предъявил иск не к своим «дочкам», а к ответчикам по цепочке сделок (что Банк категорически не хотел, это обсуждалось в ходе процесса), то всё равно успеха бы не добился, так как встречным предоставлением были значимые активы («Интеко», А101, «Русгрэйн» и др.), а в случае с «Рост Капитал» — и активы, и возврат денег в банк. Истец же хотел и вернуть деньги по реституции и остаться с полученными активами, заключает Савельев.

Источник https://www.oceanbank.ru/procenty-po-vkladam-v-trast-bank/

Источник https://znaemdengi.ru/banki/bank-trast-poslednie-novosti.html

Источник https://pravo.ru/story/211204/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: